南极磷虾的可持续性

通过Kiran帕蒂尔最后一次更新,

喜欢 注释

的可持续性磷虾以一种不损害其生态系统和未来可用性的方式捕捉它。在过去的十年中,由于一些研究表明南极磷虾数量的下降与此有关,它获得了主流媒体的关注(磷虾)生物量和它的捕食者在南大洋。

磷虾位于海洋食物链的底部,是企鹅、海豹、鲸鱼和信天翁等某些海鸟和哺乳动物的主要食物来源。磷虾是南大洋海洋生态系统的基石,钓鱼成为这片商业上活跃的磷虾捕捞海域的关键问题。
为了了解在南大洋的南极磷虾是否可持续,让我们回顾一下捕捞磷虾的各个方面是如何演变成它目前的状态,并预计将在未来塑造它。对这些方面的许多研究是不够的,到目前为止在某些情况下的结果也不一致。

磷虾捕捞与管理

CCAMLR管理磷虾捕捞以确保可持续发展

在商业活动日益增加的背景下,养护南极海洋生物资源委员会于1982年成立,其目标是养护南极海洋生态系统,包括以磷虾为重点。目前有24个国家和欧盟是该委员会的成员,该委员会管理和规范了南大洋的磷虾捕捞。它采用以下以生态系统为基础的方法,并通过成员国、渔业和其他养护团体的科学投入,制定养护措施和准则,例如在哪里进行磷虾捕捞,在区域范围内推广预防性捕捞限额,以及对渔船进行科学观察。

白色背景上的南极磷虾

南极磷虾是一种游泳成群生活的甲壳动物。图片来源:在上面

到目前为止,还没有对磷虾生物量的准确估计

由于缺乏足够的研究,科学界与历史上从两位数到超过千百万吨的精确估计相差甚远。使用较新的方法和技术,最近的估计至少变得更精确,因为估计范围比过去30年许多人预测的更小。

根据CCAMLR,目前西南重点渔区磷虾生物量大西洋水域估计约为6030万公吨。根据2009年的一项研究,磷虾的生物量,在2000年从南极海洋生物委员会的声学调查推算,大约是在2000年1.33亿吨的这项研究的另一种方法表示的数量期间1926年至2004年是117-379万吨。再加上通过类似的团队另一项研究中,在生物质磷虾下降,在过去的三十年中所建议的约40-80%。它们被广泛同意在生物质减少的条件,但在出现大科学界是不确定的程度。

若干国家一级的研究机构正在收集时间序列的年度数据,这些数据可能在不久的将来对CCAMLR作出贡献。

磷虾的捕捞面积比以前更加有限

目前,商业磷虾捕捞只在南大洋西南大西洋水域的三个主要渔区进行,即南设得兰群岛、南奥克尼群岛和南乔治亚岛。磷虾捕鱼区似乎比上世纪70年代和80年代缩小了,当时包括南印度洋和印度洋的部分海域太平洋水域。在太平洋和东南大西洋水域允许进行有限的探索性捕鱼。

在北半球,磷虾捕捞被禁止或严格控制,原因是环境问题和与其他渔业的竞争。日本周围海域的活动有限,不列颠哥伦比亚省附近海域的活动也很少。出于对生态系统的担忧,美国国家海洋和大气协会(NOAA)已经禁止在加利福尼亚、俄勒冈和夏威夷海岸捕捞磷虾华盛顿

磷虾的捕捞和需求

磷虾总渔获量近年来有所增加

2010年的磷虾捕获量约为21万公吨,较1992年以后17年的平均年捕获量12万公吨有大幅增加。第一次,当捕鱼达到CCAMLR设定的触发水平限制时,在一个分区停止捕鱼。2011年和2012年,磷虾总捕获量分别为18万吨和15.7万吨。

未来磷虾的总捕鱼量预计将增加到62万吨,这是西南大西洋的触发水平,因为有高运力和更好的加工技术的船只的支持,捕鱼量的增加以及全球需求的增加。CCAMLR每年从成员国收到的通知反映出,它们希望捕捉到比现在更多的鱼。

从历史上看,1980年代初期的磷虾捕捞量峰值为50万多吨,1986-1992年期间下降到30万至40万吨之间。在前苏联停止军事行动后,它的产量进一步下降。

年磷虾捕获量只是预防性捕获量限制的一小部分

根据CCAMLR 2000年修订的磷虾生物量调查,目前西南大西洋主要商业捕鱼区的预防性捕捞限额为561万吨,约占该区域估计生物量的9.3%。由于渔获量限制没有划分为小规模管理单位,因此在过去几年为该地区规定了62万吨的触发量。很明显,即使是2010年21万吨的最大年捕鱼量也只是触发水平的34%和预防性捕鱼量限制的3.7%。

研究发现,在捕食者数量依赖和磷虾饲料的地方设置特定地点的捕捞限制,对于限制过度捕捞和渔业与捕食者之间的竞争是最有用的。

需求旺盛的新国家已经开始捕捞磷虾

俄罗斯在2003年开始捕捞磷虾,挪威在2005年开始捕捞,而中国和智利在过去几年才开始捕捞。美国在本世纪初开始捕捞磷虾,但在2005年停止捕捞。

从2006年到2011年,挪威和韩国是三个主要的磷虾捕捞国,其次是日本,占2011年磷虾捕获量的90%。挪威在2010年和2011年每年捕获的磷虾中占55%。波兰和乌克兰是过去十年中捕捞磷虾最多的国家。苏联在1992年之前就已经领先了,而日本在1993年到2003年之间的磷虾捕获量领先。

传统上,在俄罗斯和日本,磷虾是人类饮食的一部分,而中国的水产养殖规模最大。

大容量渔船正在取代传统渔船

传统的渔船有大约100吨的每一天船只磷虾的catch能力。通过引入新船在2007年由一家挪威公司,船舶的潜在磷虾捕获容量增加了每天多达800吨。所谓“生态收获”技术领先,以磷虾,同时处理,通过抓最小的,和更高的绿色减肥的连续拉伸,这意味着现场磷虾捕捞带来的板进行处理。在当今时代,出约10渔船驻扎在选择地点basedpon磷虾浓度其中两艘是生态捕捞船,可以最大限度地运作。

磷虾产品的需求预计在不久的将来会膨胀

全球人口日益减少储备,有较高的营养食物来源正在进行的搜索和谷物和海洋食品的成本之间的差距减小,预计未来充气磷虾的需求。

大约88%的磷虾被用于水产养殖和作为鱼饵运动而剩下的12%中只有一小部分用于人类食用磷虾油补充剂。最近有中国的加入,最大的水产养殖做法很可能对预期的需求增长做出主要贡献。

在欧米伽-3脂肪酸市场中,磷虾油补充剂在美国增长了大约70%相比之下增长了5%鱼油2011年补充。它在欧米伽-3全成分中所占的份额为4%,很可能会迅速超过它亚麻籽和其他omega-3的来源欧洲的高增长,加上澳大利亚和亚洲市场的更新,将进一步加大磷虾供应的压力。

气候和磷虾生态系统

冬季海冰的减少可能会减少磷虾和捕食者的数量

南极半岛西部的升温速度比其他任何地方都要快。在过去的60年里,冬季平均气温上升了大约5-6摄氏度,而南极半岛和斯科舍海周围的冬季海冰却在减少。海冰对海洋生态系统的影响以及它与磷虾和捕食者数量的关系还没有被科学家完全了解。

据认为,减少冬季海冰导致磷虾的食物和栖息地的减少,作为仔稚鱼磷虾蓬勃发展海上冰层覆盖下的藻类,而成熟的磷虾找到一定的天敌,如在鲸和鱼避难所海冰。

一些研究表明,磷虾和它的捕食性天敌种群之间的关系。有一个关于在过去三个十年中都阿德利(冰爱)和下巴(冰避免)周围的主要捕捞地点企鹅的种类观察到50%的跌幅。这被认为是由于通过较少的海冰覆盖介导的磷虾的食物短缺。

冬季海冰的减少也直接通过增加原本难以进入的水域影响磷虾种群。近年来,捕捞季节已经扩大到隆冬。

根据2012年10月的一项最新研究,在过去的20年里,由于风的漂移,南极海冰的整体规模略有扩大。根据当地风的情况和风向,有几个地区的海冰有增减。看来,在南极半岛周围的地区,冰的漂移是向南极大陆的陆地移动,这可能是观察到的海冰枯竭的原因。

鲸鱼和海狗的恢复与磷虾的数量有什么关系还不清楚?

根据某些研究,由于捕食者与被捕食者的关系,鲸鱼和海狗的数量在1970年后的恢复是导致磷虾生物量下降的原因之一。在大约一个世纪的时间里,对磷虾的过度捕猎与当时磷虾的高储量有关。

另一种相反的观点认为,磷虾维持着生命因此,更多的磷虾会导致更多的鲸鱼,反之亦然,因为富含铁的鲸鱼排泄物有助于小植物的生长,而小植物是磷虾的食物。

海洋酸化可能在遥远的将来抑制磷虾的生长

研究表明,如果有高水平的碳,南极磷虾的胚胎和幼虫就无法生存二氧化碳(有限公司2在水中)。南大洋的冷水吸收了更多的二氧化碳2到2100年,其水平将会严重损害磷虾的生长。深水的上涌2,典型的南方海水中,进一步提高海洋酸化的磷虾和海洋生态系统的风险。更多的研究表明,观察磷虾的成虫阶段。

行业对磷虾可持续性的反应

可持续发展的关注超过了现实感知

磷虾渔业考虑可持续性的关注要超过一个现实负面看法,并一直在不断澄清,通过在主流媒体上的各种营销信息。

大型渔业获得第三方组织批准的可持续磷虾捕捞方法的认证,或与CCAMLR和其他保护机构进行研究支持的例子不多。这些发展大多是有争议的,并受到一些人的批评,理由包括对可持续性和利益冲突产生错误印象。

另一方面,制造商正准备满足日益增长的需求,并参与到各国不断提高的加工能力、专利和产品批准,并在全球范围内合作,向更新的市场扩张。另外,根据最近的一项研究,2007-11年捕鱼季节最大的磷虾捕捞活动与夏季企鹅和海狗觅食区有低-高的重叠。

最后,磷虾是可持续的吗?

最近CCAMLR措施是符合的,但可能不足够迅速

在过去的几年里,CCAMLR对磷虾捕捞的规范和管理正在朝着正确的方向发展,但是可能落后于预期的不久的将来膨胀的需求。可能的原因包括科研进度缓慢,成员国在涉及谈判的问题上的支持有限,以及对某些指导方针的接受。

当前活动的主题包括增加了对磷虾渔船,探捕领域研究的热点科学观察;新的方法来评估现场抓即绿色减肥,实时磷虾捕捞数据反馈管理系统的开发,并建立海洋保护区(海洋保护区)的讨论。

CCAMLR所遵循的以生态系统为基础的总体方法与整个科学界的信念是一致的。

截至目前,磷虾可能是可持续的,但更多的谨慎在未来需要

科学研究表明,磷虾捕鱼业并不是磷虾数量下降的唯一原因,同时,海冰覆盖的减少似乎对磷虾的数量和生态系统的变化(比如捕食者的数量)产生了更大的负面影响。

到目前为止,每年的磷虾捕获量都在一定范围内,许多人认为“可能可持续”,而只有少数人“未被充分开发”。然而,它有望赶上预防性限制在不久的将来,很可能由于引入高容量血管有更好的处理技术,越来越多的国家进入磷虾钓鱼,扩大捕捞季节由于消耗冬季海冰,感觉比鱼磷虾,营养价值高的新全球消费市场,并积极扩张计划磷虾生产商。

在对磷虾生物量的准确估计,以及对磷虾如何受到气候、生态系统和捕食者数量变化的影响有了决定性的了解之前,CCAMLR需要做这些锻炼谨慎管理磷虾渔业,以确保磷虾和海洋生态系统的可持续性。

要做的事情,直到磷虾的长期可持续性得到保证

由CCAMLR

与成员国及自然保育组织进行及促进研究工作:
磷虾生物量的准确估计
气候和环境变化对海冰的影响
海冰覆盖、磷虾和捕食者数量之间的联系
磷虾的时空分布
捕猎和恢复鲸鱼、海狗和其他食肉动物对磷虾数量的影响
海洋酸化及其对磷虾生长各阶段的潜在长期风险
磷虾绿色重量的计算方法
磷虾在维持南大洋“铁循环”中的作用
在最后的理解形成之前,锻炼注意事项:在:
在捕鱼区、分区和SSMUs设置预防性捕捞和触发水平
允许磷虾在捕食者觅食的地方捕鱼
关于对渔船进行科学观察的准则
在尚未确定预防限度的勘探区捕鱼

由渔业

增加利用渔船协助收集有关磷虾和食肉动物的数据
避免在食肉动物(如企鹅)只依赖磷虾的地区过度捕捞
负责任地使用最新的高容量渔船
确保与CCAMLR的数据通信的透明性
支持并允许科学观察

的人

限制在水产养殖和水族馆使用磷虾饲料
用磷虾作为钓鱼的诱饵
重新评估使用磷虾油的必要性膳食补充剂
限制或避免养殖鱼,例如大马哈鱼它是靠磷虾饲料饲养的
精选有相关认证的产品

来源

生物标记,绘制磷虾拖网和捕食者的分布
南极和南大洋联盟,大范围的图片研究表明海冰并没有导致企鹅数量的变化,Krill-conservation
澳大利亚南极分裂,磷虾面对海洋酸化的致命成本
英国南极调查,可持续性的南极磷虾,南极磷虾帮助用铁给南大洋施肥,新闻稿 - 为什么南极海冰覆盖面积已根据气候变化的影响增加
camlar——CCAMLR,统计公报,科学委员会报告
GLOBEC,能简单地描述磷虾的生态吗?
造山带科学中心,气候变化的影响在南极磷虾
Krillfacts.Org南极的渔业为磷虾最近的进展
天然产物的内幕,磷虾的选择,磷虾产量在2012年有所下降,Stephen Nicol谈论磷虾的可持续性
自然地球科学杂志,由风驱动的南极海冰漂移趋势
性质,南大洋磷虾存量的长期下降和樽海鞘的增加,生态学家担心南极磷虾危机
Nutraingredients,磷虾的捕捞可能是可持续的南极研究人员,世界自然基金会支持磷虾渔业作为新的数据和更好的捕捞方法浮出水面,世界自然基金会关于磷虾:“世界上最大的未充分开发的渔业”,南极磷虾在企鹅研究后的详细观察下
《纽约时报》,队在世界的尽头跟踪食品供应,磷虾过度捕捞威胁海洋生态系统
皮尤环境组织,南极磷虾保护项目
美国国家科学院院刊,磷虾生物量的变化与南极洲企鹅数量的变化和气候变暖有关
科学日报》美国国家海洋和大气管理局禁止商业捕捞磷虾
科学指引,重新评价总生物量和年产量南极磷虾
SFCC-NOAA,未决定在ssmu中分配预防性磷虾捕鱼量限制,并允许磷虾渔业不受控制地扩张至触发水平的风险

khuran -阿米特

艾米特是健康爱好者和在维护它我们吃什么“的重要性相信。他是一个狂热的作家专注于以研究为基础的事实和对食物的意见和营养物质。他喜欢提供相反的观点来很好地告诉他的读者,并继续探索世界东部和西部在健康和食物信仰上的差异。阿米特是一个职业治疗师并在临床康复机构工作。他在科学和商业方面的研究和写作方面有丰富的经验疾病医疗保健中的治疗、诊断、设备和服务。

DMCA.com保护状态
参考文献
关于作者

Kiran帕蒂尔是有机事实的创始人。他对健康、营养和有机生活有着浓厚的兴趣。他获得了B。在过去的12年里,他一直在积极撰写有关健康和营养的文章。不工作的时候,他喜欢徒步旅行和做园艺。

本文率
平均评分4.0 / 5.0基于2个用户。

最新健康新闻:

一群玩得开心的青少年

邻居可能会改变孩子的基因表达

你的邻居可能会改变你的基因表达!发表在《Jama Network Open》上的一项在英国的长期研究发现,在……

阅读更多
海龟在水下咀嚼塑料

COVID如何揭示人类对野生动物的影响

COVID-19传播带来的全球封锁也为科学家提供了一个独特的机会,研究人类活动对……

阅读更多
快乐的老夫妇在夏天的公园骑自行车

新的研究发现了更多长寿的特征

想活过100岁?根据科学家的说法,你应该做两件事——戒烟和多交际。和他们毫无关系…

阅读更多