博弈模型揭示了对于美国努力应对气候变化

博弈模型的科学家设计了关于气候变化和反对全球行动的不幸现实线索。根据在本场比赛中观察到，富裕国家在它们的同行较差的成本做的太少，太晚了减缓气候变化，而且大多如此。在另一方面，贫困地区显得十分愿意履行这个缺乏努力。这些国家也往往受到气候变化的严重后果将更难打。

这项新的研究分析了一个关于气候变化的游戏，其中涉及从汉堡和基尔大学410名学生和被这个研究小组的设计所带来的后果。队员们分为富国和穷国，并给予金钱在游戏中花费为应对气候变化努力的帮助。贫穷国家的代表分别给予€20，而富裕国家收到€40。对此，他们还可以添加从收获赚来的钱。

随着20轮的发挥减缓气候变化，每个参与者可以把在€2或4€朝着集体努力。较贫穷国家的代表也被允许迁移到更丰富的位置。有人指出，富裕国家没有提供有助于应对气候变化的努力。即使当它来阻止移民的贫穷国家，许多依赖于他人，而不是增加他们的份额，从而实现了在所有情况下的纳什均衡的努力。在博弈论，纳什均衡是实现地方战略的单方面改变会达不到效果，直到其他人的策略保持不变的状态。

“只要有希望，其他人将筹集资金，而你保存，有些人会明显跑到底丢失的风险”曼弗雷德·米林斯基，马克斯 - 普朗克协会进化的主任说，生物学。

截至20轮结束后，大多数集团的气候变化的目标没有实现。这是尽管可与富裕国家的资源储备。然而，可怜的渴望，尽管他们的财务状况此进行补偿。

这项研究发表在自然气候变化日志。